 |
| Diario de Avisos 4/05/2013 |
En todos los casos se señala como responsable al nuevo plan de estabilidad que el gobierno de Rajoy envió a Bruselas, sobre el que la Unión Europea ha añadido nuevas "recomendaciones" y que ahora esta aprobándose de forma definitiva. El denominado Programa Nacional de Reformas 2013 (PNR2013).
Sin embargo es necesario evitar rumores falsos, desmontar imprecisiones que desvían la atención de lo verdaderamente importante, y fijar los verdaderos peligros para preparar la defensa de nuestros derechos, la defensa de la universidad pública, la defensa de la ULPGC.
Para empezar, el PNR2013 no contiene previsiones sobre nuevos recortes en educación. El Consejero de Educación ya aclaró, respondiendo a una pregunta directa del Secretario de la Federación de Enseñanza de CCOO en una emisora de radio, que él había señalado esa posibilidad como traslación de las cifras de recorte del año pasado porque más o menos coincidían en su cuantía. Sin embargo, reconoció que no había estudiado a fondo el documento enviado a Bruselas y que no sabía donde aplicarán los recortes.
Sobre la rebaja de complementos, el PNR2013 ni siquiera lo establece para los ayuntamientos. Es otra nueva interpretación de la prensa. Aunque sí es verdad que en el documento si se menciona explicitamente la necesidad de reducir el gasto de las administraciones locales. Recorte que aún no se ha concretado y que empezó con la idea de reducir el número de ayuntamientos pequeños, luego pasó a la posibilidad de reducir concejales, o de limitar sus retribuciones y que aún esta pendiente de determinar como consecuencia de las presiones de los propios cargos del PP.
Lo que sí es cierto, es que el PNR2013 establece una limitación del presupuesto destinado a I+D+i. Cifrando una previsión de crecimiento a largo plazo con tasas muy lejanas a la media europea y que, en la práctica, suponen un nuevo recorte en investigación para el 2014 y 2015.
Y también es verdad que el PNR2013 establece la aplicación de una reforma universitaria de forma inmediata. Reforma que camina en el sentido de reducir la financiación pública y sustituirla progresivamente por el incremento de las Tasas académicas. Algo que el PP, PNV y CIU han denominado "autofinanciación de las universidades" en un documento aprobado en el Parlamento como Proposición no de Ley el pasado 2 de abril:
En este sentido no es necesario señalar que ese mecanismo de autofinanciación supone la expulsión de miles de estudiantes de la universidad porque no disponen de medios para pagar unas Tasas ajustadas a los costes y, por añadidura, la reducción de Titulaciones, Centros, profesorado y PAS. En definitiva, la reducción de la propia universidad.
Por eso la prioridad sigue siendo la misma, defender la ULPGC, defender la universidad pública y defender nuestros derechos.
Los "rumores falsos" nunca son buenos, pero en el caso de los recortes tienen un resultado aún más perverso.
ResponderEliminarLos que son difundidos desde las instancias políticas, como la previsión del Consejero de Educación anunciando recortes por el PNR que Rajoy ha enviado a Bruselas, son la excusa para justificar sus "propios" y verdaderos recortes. El Consejero, cuando dice que Madrid le recortará dinero de Educación y universidades no dice la verdad, al menos ahora no esta previsto de forma inmediata, pero él piensa utilizar ese rumor falso para volver a incrementar las Tasas académicas de las matrículas y para evitar compensar a la ULPGC y la ULL por las matrículas que cerca de 2.000 estudiantes no han podido pagar este curso.
Y eso a pesar de que, cuando se aprobaron los Presupuestos de Canarias para 2013, los dos rectores manifestaron la posibilidad de que el aumento de las matrículas este año pudiera provocar la disminución del número de estudiantes y que otros no pudieran pagar cuando les fueran denegadas las becas.
Así el Consejero intenta quedar bien porque, según dice, es Madrid quien ha recortado. Pero no es cierto, ahora sería Canarias quien deja desprotegidos a esos dos mil estudiantes y quien sería responsable de la pérdida de apróximadamente medio millón de Euros en los presupuestos de cada universidad.
Pero tampoco son buenos los falsos rumores "bien intencionados", como el que esta circulando por whatsaap, anunciando una batería de recortes durísimos.
Y no son buenos porque cuando lleguen los de verdad, como serán más flojos de lo que cada uno tenía previsto, al final nos contentaremos y no ofreceremos ninguna resistencia.
La verdad, la información, los datos son esenciales para poder organizar la protesta, para prepararnos con tiempo e intentar evitarlos o suavizarlos.
... y por qué no, para evitar angustias e incertidumbres innecesarias.