[clic en la imagen para ampliar] |
Desde CCOO estamos totalmente de acuerdo con su reflexión, especialmente después de que ese mismo jueves el Comité de Empresa de la ULPGC haya rechazado una propuesta similar a la que se aprobó en La Laguna, impidiendo así que se proteja adecuadamente a nuestros compañeros y compañeras frente al riesgo de contagio por Covid19.
En concreto, el representante de CCOO en el Comité de Empresa junto con otro miembro de otro sindicato, presentaron una propuesta idéntica de paralización de trabajo presencial a la que se aprobó por unanimidad en el Comité y Junta de la ULL. Sin embargo, inexplicablemente, esa propuesta no fue aprobada ya que solo obtuvo 3 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones. Es decir, 7 representantes no quisieron apoyar esa medida de protección y esperamos que los sindicatos a los que pertenecen puedan explicar los motivos de esa lamentable decisión. Desde CCOO no hemos impulsado esa propuesta en la Junta ya que, al estar formada por los mismos sindicatos, si éstos no han apoyado la medida para el personal laboral, tampoco lo van a hacer para el personal funcionario, aunque en los próximos días intentaremos que cambien de actitud.
La representación sindical de La Laguna, toda y por unanimidad, del PAS laboral y funcionario, decidieron utilizar el artículo 21.3 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) ante la falta de protección que se ofrecía al personal. Falta de protección que es más grave en el caso de las personas sensibles al Covid19.
Las dos universidades cuentan con protocolos, aparte de los aprobados por el Gobierno central y el Gobierno autonómico. Protocolos negociados con los sindicatos en forma de acuerdos pero que se están incumpliendo. Tanto las gerencias de la ULL como la de la ULPGC, priman la presencialidad y están adelantando las incorporaciones cuando se había pactado priorizar el teletrabajo hasta final de agosto. Como ejemplo de incumplimiento, en el Servicio de Informática se ha impuesto el 30% de presencialidad, cuando en su caso se podría mantener a la totalidad del personal en teletrabajo sin ningún inconveniente dadas las características de sus funciones y, de aplicarse medidas similares a los Gobiernos central o autonómico, en cualquer caso solo debería ser del 10%.
Propuesta presentada en la ULL [clic en la imagen para ampliar] |
Menos aún cuando con esta medida, en la ULL han logrado otros dos objetivos aparte de salvaguardar la seguridad del personal sensible: han demostrado a su Gerente que los sindicatos estan unidos cuando se trata de defender a sus compañeros y compañeras del PAS, dejando ver su fuerza. Pero también han logrado que la Inspección, al recibir esta denuncia, extienda a todo el personal de la universidad la revisión de las medidas adoptadas. Ese mismo jueves 26 y el viernes 27, la Inspección de trabajo actuo en la ULL constatando que en varios Servicios no se han adoptado o proporcionado las medidas de protección adecuadas, también ordenó a la ULL entregar toda la documentación a los representantes sindicales puesto que tienen derecho, les exigió que impartan formación obligatoria a todo el personal sobre el Covid19, de la misma forma que es obligatorio contar con una evaluación de riesgos antes de la incorporación. La Inspección de Trabajo, igual que la Dirección General de Trabajo como autoridad laboral, no han anulado el acuerdo sindical de paralizar la actividad presencial en La Laguna, que seguirá vigente hasta que la universidad cumpla todos los mandatos y requerimientos. Aunque, como la paralización es de aplicación voluntaria por parte de los trabajadores y trabajadoras, quienes se consideren en condiciones y en puestos que sí cuentan con las medidas de protección, pueden acudir mientras el resto permanece sin actividad presencial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario